Trong thời gian gần đây, sự lan truyền nhanh chóng của các thông tin thiếu kiểm chứng trên mạng xã hội đã gây ra sự hoang mang dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của cơ quan nhà nước cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Mới đây, trên mạng xã hội đã xuất hiện thông tin cho rằng thủy điện Bản Vẽ, xã Yên Na, tỉnh Nghệ An bị vỡ. Thông tin này đã nhanh chóng lan truyền, khiến hàng trăm hộ dân sinh sống ở các xã hạ du nhà máy thủy điện hoảng loạn, bỏ chạy lên núi để phòng tránh lũ dâng.

Tuy nhiên, thông tin này nhanh chóng bị xác minh là sai sự thật và cơ quan chức năng đã xử lý nghiêm trường hợp đăng thông tin sai sự thật. Không chỉ trường hợp trên, một thông tin khác về việc một người phụ nữ tên N đăng tải trên mạng xã hội về việc con trai bị giữ tại một đồn biên phòng phía Campuchia cũng đã bị xác minh là không đúng sự thật. Lãnh đạo thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh đã khẳng định không có trường hợp nào như thông tin mà facebook đã đăng tải.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng Văn phòng luật Kết Nối nhận xét, việc thông tin thất thiệt vỡ đập thủy điện Bản Vẽ đã gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác điều hành, ứng phó của chính quyền địa phương. Việc tạo ra và phát tán thông tin không có thật như ‘uống nước sâm rồi tỉnh dậy ở Campuchia’ cũng là một hành vi tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.

Khoản 1, Điều 8, Luật An ninh mạng 2018, nghiêm cấm hành vi đưa thông tin sai sự thật lên mạng gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, người thi hành công vụ hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tại Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 37 Điều 1, Nghị định 14/2022/NĐ-CP quy định, cá nhân lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống có thể bị phạt tiền từ 10.000.000-20.000.000 đồng.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng khuyến cáo: ‘Mạng xã hội là không gian mở, nhưng không phải là vùng an toàn pháp lý. Việc đăng tải, chia sẻ thông tin trên mạng là một phần của quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, bất kỳ quyền nào cũng đi kèm trách nhiệm. Khi hoạt động trên không gian mạng, mỗi người cần ý thức rõ rằng: Mình phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đăng tải.’

Người dùng mạng xã hội cần tỉnh táo trước mỗi lượt chia sẻ và chỉ nên tiếp nhận thông tin từ các nguồn báo chí chính thống, cổng thông tin của cơ quan nhà nước, hoặc các tổ chức uy tín được pháp luật công nhận. Người dân có thể kiểm chứng thông tin từ các nguồn chính thống như: Cổng thông tin điện tử Chính phủ, báo chí chính thống, thông báo từ UBND các cấp và cơ quan chuyên môn.

Trong thời đại số, mạng xã hội không chỉ là nơi kết nối mà còn là ‘cuốn nhật ký mở’ của hàng triệu người. Chỉ cần vài thao tác, bất kỳ ai cũng có thể chia sẻ suy nghĩ, cảm xúc, thông tin,… đến hàng ngàn người khác. Tuy nhiên, chính sự tiện lợi ấy cũng tiềm ẩn những rủi ro pháp lý nếu người dùng thiếu hiểu biết hoặc vô tình lan truyền thông tin sai sự thật.

Phim “Chốt đơn” – Một Hành Trình 7 Tháng Đầy Biến Cố

Phim Việt “Chốt đơn”, với sự tham gia của dàn diễn viên gồm NSND Hồng Vân, Quyền Linh, và Thùy Tiên trong vai nữ chính, ban đầu được giới thiệu là tác phẩm đầu tiên khai thác xu hướng bán hàng livestream đang bùng nổ. Tuy nhiên, quá trình ra rạp của bộ phim đã trải qua nhiều biến cố và không suôn sẻ. Ban đầu dự kiến công chiếu vào ngày 7/3, sau đó lùi sang 20/6, và cuối cùng biến mất khỏi các hệ thống đặt vé mà không có thông báo rõ ràng.

Sự biến mất đột ngột của “Chốt đơn” khỏi các hệ thống đặt vé đã dấy lên nhiều nghi vấn và lo ngại về số phận của bộ phim. Lý do đằng sau sự việc được cho là do nữ chính Thùy Tiên vướng ồn ào pháp lý và hình ảnh cá nhân bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Trong ngành công nghiệp điện ảnh, khi diễn viên bị loại khỏi bộ phim do vướng pháp lý hoặc scandal, việc tìm kiếm giải pháp thay thế là cần thiết.

Một chuyên gia cho biết với những bộ phim có kinh phí lớn, việc dính scandal từ diễn viên chính là ác mộng và nhà sản xuất phải cân nhắc giữa việc mất trắng dự án hoặc chấp nhận chi phí khổng lồ để cứu phim. Việc này đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng và các quyết định nhanh chóng để giảm thiểu thiệt hại.

Mới đây, đạo diễn Nam Cito thông báo “Chốt đơn” sẽ trở lại rạp chiếu vào ngày 8/8, đồng thời úp mở việc tìm được giải pháp thay thế Thùy Tiên cho vai chính. Có hai giải pháp thay thế đang được cân nhắc: tìm diễn viên mới và quay lại toàn bộ cảnh có Thùy Tiên, hoặc sử dụng AI, CGI thậm chí deepfake để “thay mặt” nữ chính.

Việc thay thế diễn viên là một giải pháp phổ biến, nhưng hạn chế lớn nhất là chi phí phát sinh khổng lồ cho việc quay lại các cảnh phim, kéo dài thời gian sản xuất và thách thức về sự liền mạch trong diễn xuất. Bên cạnh đó, sử dụng công nghệ máy tính (CGI), deepfake hoặc kỹ thuật chỉnh sửa thay thế khuôn mặt hoặc cơ thể của diễn viên cũng là một phương án. Tuy nhiên, phương pháp này có thể tốn kém và thiếu độ chân thực.

Những trường hợp tương tự trong quá khứ cho thấy việc thay thế diễn viên hoặc sử dụng công nghệ để “cứu” phim không phải là hiếm. Tựu trung, việc “cứu” phim “Chốt đơn” vẫn còn là một thách thức lớn cho ê-kíp sản xuất trong thời gian tới. Liệu rằng với những nỗ lực và giải pháp thay thế, phim “Chốt đơn” có thể lấy lại được sự quan tâm của khán giả và thành công tại phòng vé hay không?

Khán giả vẫn đang chờ đợi sự trở lại của bộ phim và hy vọng rằng ê-kíp sản xuất sẽ tìm ra giải pháp tốt nhất để giúp “Chốt đơn” có thể ra rạp và đáp ứng được sự kỳ vọng của người xem.

Các nhà sản xuất phim Bollywood gần đây đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng điện ảnh Ấn Độ khi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) lần đầu tiên để thay đổi phần kết của bộ phim nổi tiếng ‘Raanjhanaa’.

‘Raanjhanaa’ là một bộ phim lãng mạn phiêu lưu được đạo diễn bởi Siddique và phát hành vào năm 2013. Phim có sự tham gia của Shahid Kapoor, Priyanka Chopra và Satyajit Sarna trong vai chính. Bộ phim đã nhận được nhiều phản hồi tích cực từ khán giả và giới phê bình về diễn xuất, kịch bản và các cảnh quay đẹp mắt.

Theo đó, nhóm sản xuất đã sử dụng AI để tạo ra một cái kết thay thế cho bộ phim, cho phép người hâm mộ có một cái nhìn sâu sắc hơn về câu chuyện và số phận của các nhân vật. Việc này đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi về việc sử dụng AI trong ngành công nghiệp điện ảnh và câu hỏi liệu công nghệ có thể thay thế sự sáng tạo của con người hay không.

Một số người cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi cái kết của một bộ phim là một ý tưởng thú vị và có thể mang lại trải nghiệm mới cho người xem. Tuy nhiên, những người khác lại cho rằng việc này có thể làm mất đi giá trị nghệ thuật của bộ phim và làm giảm đi sự sáng tạo của các nhà làm phim.

Ông Ashutosh Goyal, một nhà phê bình phim nổi tiếng của Ấn Độ, cho biết: “Việc sử dụng AI để thay đổi cái kết của một bộ phim là một bước đi táo bạo, nhưng nó cũng đặt ra câu hỏi về quyền sở hữu và giá trị nghệ thuật của tác phẩm.”

Trong khi đó, nhà sản xuất phim, ông Sajid Nadiadwala, lại cho rằng việc sử dụng AI là một cách để giữ cho bộ phim ‘Raanjhanaa’ luôn tươi mới và hấp dẫn đối với khán giả. Ông nói: “Chúng tôi muốn mang lại một trải nghiệm mới cho người hâm mộ và AI đã giúp chúng tôi làm được điều đó.”

Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu việc sử dụng AI trong ngành công nghiệp điện ảnh sẽ trở thành xu hướng trong tương lai hay không. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là việc này đã mở ra một cuộc tranh luận thú vị về sự giao thoa giữa công nghệ và nghệ thuật.

Theo dõi Indian Express để cập nhật thêm thông tin.